DIOS Achterhoek > Partijen
Fragment van de partij Jan Dallinga – Wopke de Vries
Fragment van de partij Jan Dallinga – Wopke de Vries.
Bord 1 bij DIOS Achterhoek tegen Drachten.
Stand na 43…… 17-21.
Zwart had schijf 15 al naar 20 gespeeld en stond al geruime tijd slecht.
Ik had het volgende verloop in gedachten:
44) 45-40, 12-17. 46) 40-34, 17-22. 47) 28×17, 21×12. 48) 35-30, 24×35. 46) 37-31, 26×28.
47) 33×15 met winst, dacht ik, maar nu zie ik dat zwart nog met 23-29 kan doorbreken, waarna het te ongelukkig voor mij lijkt te staan om nog te kunnen winnen.
Toch heb ik 44 ) 45=40 niet gespeeld omdat, omdat oppervlakkig gezien zwart dan een remisecombinatie kan nemen via 24-29 en 12-17, maar nu ontbreekt een tempo. Dit had Wopke wel gezien!
Al met al speelde ik 44) 28=22, 12-17. 45) 22×11, 16×7. 46) 27×16 met schijfwinst, maar na 18-22 staat schijf 16 gepind en is het remise.
Ik heb er nu genoeg naar gekeken.
Wie vertelt mij of er winst in de diagramstand ( wit aan zet ) zit?
From: Jaap Vos
Sent: Friday, January 22, 2016 11:02 PM
To: Jan Dallinga (DIOS)
Subject: Fragment
Jaap Vos schrijft: Jan,
Je gevoel was wel goed. Ik heb het programmaatje van Dam2.2 er even op los gelaten.
Na de combinatie naar 15, heeft zwart niets anders dan 23-29 en na het slaan 35-40.
Dan komt de finesse. Wit speelt 23-19 zw: 14×23.en dan wit 39-34 zw:40×29
en wit 15-10. Daarna maakt het niet meer uit of zwart 23-28 of 29-34 speelt.
In 1e geval haalt wit dam op 4 en in2e geval dam op 5.
De rest is aan jou.
Commentaar: Jouw conclusie is voorbarig, nl.
1) Kan zwart na 23-28, 10-4 doorlopen met 29-34 ? Of kan dat niet?
2) Een 3e geval is 15-10, 12-17. Op 10-5 plakken en op 10-4 weer doorlopen met 29-34.
Dus toch remise?
From: marcel knipper
Sent: Saturday, January 23, 2016 12:47 PM
To: Jan Dallinga
Marcel schrijft:
Hallo Jan,
Volgens mij is de volgende variant wel winnend;
45-40 (12-17)
40-34 (17-22)
28*17 (21*12)
34-30! (dreigt 37-31) dus zwart moet wel offeren met (16-21)
27×16 (18-22) is verplicht 37-31 dreigt nog steeds
39-34
en nu drie varianten
Variant 1: (23-29) 34*23 (19×39) 30×10 (39-44) 25×14 (44-49) 10-5! en vervolgens 14-10-4
Variant 2: (12-18) 32-27 (22*42) en wint heeft vrije doorloop naar dam (het eindspel (18-22) 16-11 (23-29) enz wint vrij soepel voor wit)
Variant 3: (12-17) 34-29 (23×34) 30×39 (19×23) 39-34 (14-19) 25×14 (19×10) 34-30 en zwart verliest een tweede schijf.
From: marcel knipper
Sent: Saturday, January 23, 2016 12:47 PM
To: Jan Dallinga
Marcel schrijft:
Hallo Jan,
Volgens mij is de volgende variant wel winnend;
45-40 (12-17)
40-34 (17-22)
28*17 (21*12)
34-30! (dreigt 37-31) dus zwart moet wel offeren met (16-21)
27×16 (18-22) is verplicht 37-31 dreigt nog steeds
39-34
en nu drie varianten
Variant 1: (23-29) 34*23 (19×39) 30×10 (39-44) 25×14 (44-49) 10-5! en vervolgens 14-10-4
Variant 2: (12-18) 32-27 (22*42) en wint heeft vrije doorloop naar dam (het eindspel (18-22) 16-11 (23-29) enz wint vrij soepel voor wit)
Variant 3: (12-17) 34-29 (23×34) 30×39 (19×23) 39-34 (14-19) 25×14 (19×10) 34-30 en zwart verliest een tweede schijf.
Commentaar: Heel goed , overal mee eens, het is wel 19-23.
Blijft de vraag of de combinatie naar 15 ook winnend kan zijn.
From: Jaap Vos
Sent: Sunday, January 24, 2016 7:34 PM
To: Jan Dallinga (DIOS)
Subject: Fragment
Jaap Vos schrijft:
Jan,
Na 29-24 speelt wit 38-32 zw x
wit 27-21 zw x en wit xx
Op 15-10 12-17, speelt wit 38-33 zw x
wit 10-5 zw 23-29
wit 27-22 zw x
wit 5 x 43
Commentaar: Je hebt mijn vragen bijna goed beantwoord. Je overziet namelijk , dat na wit 5-10 ook nog mogelijk is ( 17-22 ) , 5 x 43, ( 22 x 31 ) , 43-48 , ( 31- 36 ), 48-37. Ook met winst.
Slotconclusie:
De diagramstand met wit aan zet kan dus op 2 manieren worden gewonnen.
We danken Jaap en Marcel voor hun reacties !